Rohstoffe & Energie 1-12/2010 Diese Seite enthält spezifische Informationen rund um Rohstoffe und Energie	Seite ab: 2010-01-01 Seite bis: 2010-12-31 Vorige Seite Nächste Seite

Neu 2010-12-30:

[17:00] So ist das, wenn das Big Money aus dem Geld flüchtet: Metals from copper to silver hit record highs

Neu 2010-12-29:

[20:15] Nicht mehr lange: Auto-Boom schiebt Palladium-Preis an

[7:45] 30% seit September: Ölpreis nimmt 100-Dollar-Marke ins Visier

Neu 2010-12-28:

[19:15] NEUES AUS DEM ÖKOBOLSCHEWISTISCHEN IRRENHAUS: Die Tücken des neuen Bio-Sprits

[20:15] Leserkommentar-DE dazu:

Man kann es sich gar nicht oft genug vor Augen führen, was für vollkommen verblödete Gutmenschen als Entscheidungsträger unserer Politik fungieren.
Die Einführung des E10-Sprits entspricht folgendem betriebswirtschaftlichen Handeln:

Morgendliche Mitteilung eines mittelständischen Geschäftsführers an die Belegschaft:

"Leute! Wir haben unser Produkt `Lufthaken` seit ca. 110 Jahren erfolgreich am Markt!

Um unseren 10 Wettbewerbern ein Schnippchen zu schlagen, werden wir ab Februar die Zusammensetzung verändern!

Wir verschlechtern die Materialqualität derart, dass die Tragkraft von 10 auf 8 Tonnen sinkt!

Zudem verändern wir die Zusammensetzung des Rohmaterials, so dass 15% unserer Kundschaft das Produkt nicht mehr verwenden kann!

Zeitgleich erhöhen wir den Preis für das Produkt um 10%!

Ich bin sicher, dass wir mit diesen Maßnahmen unseren Marktanteil vergrößern werden!"

Ich bin mir mittlerweile sicher, dass in der EU-Kommission derartige Debatten geführt werden. Und die Trottel werden sich vermutlich wieder wundern, warum auf den Systemkanälen bei Gold heute wieder eine +1,50% im Ticker einläuft.

Neu 2010-12-27:

[21:45] Genügend Sekt für Gold-/Silber-ATHs gebunkert? Sekt und Weinpreise rauschen in die Höhe

[21:00] Die Solarschafe werden geschoren: Tschechiens Angst vor dem Sonnenbrand

Neu 2010-12-23:

[18:15] Die nächsten Rohstoffpreise ziehen an: Kaffee und Zucker werden im neuen Jahr viel teurer

Neu 2010-12-21:

[20:30] Man geht eben in "Hard Assets": Die Rohstoff-Fieberkurve zeigt nach oben

Neu 2010-12-17:

[7:00] Ist es JPM? One Company Holds at Least 90% of LME Copper Stocks

Neu 2010-12-15:

[17:15] Dr. Copper mit All-Time-High: Surfen auf der Kupferwelle

Ein Zeichen für die Flucht aus dem Geld in die Rohstoffe.

Neu 2010-12-14:

[14:00] Flucht aus dem Geld? Spekulanten stürzen sich auf Rohstoffe

Neu 2010-12-13:

[10:45] Leserzuschrift-DE zu Seltene Erden:

Es wird ja immer wieder behauptet wie wichtig die Seltenerden für die Wirtschaft und insbesondere die Automobilindustrie wären. Ich selber bin Entwickler an vorderster Front und kann Ihnen berichten, daß niemand darauf bauen sollte, daß diese Seltenerden für die Automobilindustrie, insbesondere für Hybrid- und Elektrofahrzeuge unentbehrlich seien. In Zukunft werden Elektromotoren für die Antriebstechnik nicht extrem teure und seltene Stoffe wie Neodym und Kobalt für die Permanentmagnete verwenden/benötigen. Es gibt einfache aber sehr wirkungsvolle Methoden, mit Hilfe von Kupferwicklungen die starken Magnetfelder zu erzeugen. Dadurch wird die Hysterie und der Run auf Seltenerdenaktien ein wenig relativiert!!! Ich selbst war lange Jahre ein starker Verfechter für die Seltenerdenaktien und bin nun deutlich vorsichtiger geworden. Soviel zur Warnung an die Euphoriker.
 

[10:00] Das Essen wird noch viel teurer: Bloomberg's "Chart Of The Day" Warns Of Coming Surge In Wheat, Corn Prices

Dann bleibt der Masse viel weniger Geld für Urlaube, Gadgets, Mode, verlängerte Fingernägel, etc.

PS: heute kostet bei uns das Essen fast nichts. Bleibt aber nicht so.

Neu 2010-12-12:

[20:30] Insider-Info aus dem Metallhandel:

Immer mehr Industrie - Metalle werden von den Grosshändlern und Minen zurückgehalten und gehortet.
Aufgrund der Preissteigerungen und der guten Geschäfte im letzten Jahr sind die Kassen voll und man steht nicht unter Verkaufsdruck.

Alle Markteilnehmer rechnen mit extrem inflationärer Entwicklung oder Währungskollaps und wollen deshalb ihre Läger vollbehalten und abwarten.

Neu 2010-12-10:

[7:30] Leserfrage-DE - andere Metalle zur Diversifikation:

momentan ist neben den Anlagemöglichkeiten in EM auch zunehmend die Rede von Anlagen in REE (Rare Earth Elements) oder in sogenannte Strategische Metalle.

Zwar sind EM wie AU und Ag im Vergleich dazu wesentlich seltener, jedoch wird die Ausfuhr dieser Metalle speziell aus einem der Hauptförderländer, China zunehmend gedrosselt, was zu einer deutlichen Verteuerung dieser Metalle führt.

Wie würden Sie eine Anlage in diese Metalle als Diversifikation zu Au/ Ag bewerten?

Vorgefertigte Paketangebote für den Anleger kann man vergessen, denn hier profitiert nur der Anbieter. Schlimmstenfalls haut er mit dem Metall ab, wir vor eingier Zeit in DE passiert. Solche Angebote sind daher für Schafe.

[18:15] Leserkommentar-DE dazu:

Was soll man mit den REE (Rare Earth Elements) anfangen? Sicherlich benötigt man diese in der Autoindustrie (in heutigen, modernen Autos). Doch nach einem Crash, wer wird dann noch Auto fahren? Wer von den Hartgeldlesern ist denn bereit für ein paar Liter Benzin/Diesel/Erdöl seinen liebgewonnenen EMs zu opfern? Für Fiat-Money wird es kein Benzin geben. Also werden die REEs schnell wieder aus den Autos verschwinden, genauso wie Katalysatoren und der restliche Mist. Da kann man gleich in die neueste Handygeneration investieren. Wenn jedoch die Leute eher ihre Grundbedürfnisse nach Nahrung, Wohnung, Heizung etc. sichern wollen, wer wird sich dann einen iPod leisten?

Genauso ist es. Eine weitere Abzocke von Schafen.

Neu 2010-12-08:

[6:15] Jamie Dimon, der neue Mr. Copper: JP Morgan Chase kontrolliert über 50 % aller LME-Kupfer-Bestände

Neu 2010-12-04:

[15:45] JPM kauft das Kupfer: JP Morgan revealed as mystery trader that bought £1bn-worth of copper on LME

Neu 2010-12-03:

[20:00] Irgendjemand kauft alles Kupfer auf: Mystery trader captures 80pc of London's copper market

Neu 2010-12-02:

[5:45] Flucht in die Rohstoffe: Schulden-Panik der Anleger löst Preisrallye aus

Neu 2010-11-28:

[18:00] DE: der nächste Ökoenergie-Wahnsinn: Holz wird plötzlich knapp – und ziemlich teuer

Für ganze Industriezweige ist es ein Graus: Der Preis für Holz schießt durch die Decke, weil es zunehmend in Kraftwerken und Heizungskesseln verfeuert wird.

Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) garantiert jedem Kraftwerksbetreiber, der Holz zur Stromerzeugung verbrennt, eine Einspeisevergütung, die doppelt so hoch ist wie der Börsenpreis für Elektrizität. Obendrauf gibt es einen „Bonus für Strom aus nachwachsenden Rohstoffen“. Die Branche nennt ihn liebevoll NaWaRo-Bonus. Dann gibt es noch Förderprogramme für Holzpellet-Heizungen. Wer eine solche Heizung oder ein Kraftwerk sein Eigen nennt, feuert fröhlich los, und zwar ganz ohne Zukunftsangst. Denn „die Bioenergie soll als bedeutender erneuerbarer Energieträger in allen drei Nutzungspfaden ‚Wärme‘, ‚Strom‘ und ‚Kraftstoffe‘ weiter ausgebaut werden“. So ist es nachzulesen im jüngst beschlossenen Energiekonzept der Bundesregierung.

Wieder einmal: der Staat verzerrt den Markt durch solche Förderungen, den die Konsumenten aufgezwungen werden.

Neu 2010-11-18:

[13:15] Die Tschechen sind cleverer: Energie: Tschechien zieht die Solarnotbremse

...kommt eine neue Regierung, werden alte Irrtümer beseitigt.

Neu 2010-11-12:

[13:00] "Schwarzes Gold" geht mit "Gelbem Gold" mit: Oil now within cents of $90 per barrel

Neu 2010-11-08:

[20:15] UK: Chris Huhne Lied: Windturbine Orders Falling 93% And No Green Jobs

Hihihi, dafür performt Öl ordentlich.

Neu 2010-11-06:

[10:30] Die Quelle der allgemeinen Preissteigerungen: In schwindelnden Höhen

Die Rohstoffpreise schießen nach oben. Ob Maschinenbauer, Besteckmacher oder Wäschehersteller - alle leiden unter den Preissteigerungen für Baumwolle, Nickel oder Silber. die Befürchtung ist groß, dass der Anstieg ins Grenzenlose geht. Für die Unternehmen wird der Umgang mit dem Preisrisiko zum Balanceakt.

[7:15] "Realwerte" behalten ihren Wert: Dollarschwäche heizt den Ölpreis an

Neu 2010-10-25:

[21:15] Wegen den Solar-Schafen droht nun auch noch der totale Netzkollaps: Droht der totale Netzkollaps?

Bundesumweltminister Norbert Röttgen macht sich große Sorgen. "Wir sind in einigen Regionen in Grenzbereichen der Netzstabilität", sagt der CDU-Politiker. Erst so langsam dämmert den Bürgern, dass der Traum von mindestens 80 Prozent Ökostrom bis 2050 ohne eigene Opfer nicht funktioniert. Die Ökoenergie-Branche fürchtet, dass ohne Netze immer häufiger ihre Windräder und Solaranlagen abgeschaltet werden müssen.

Der Bau neuer Leitungen wird aber von den genau gleichen Ökoenergie-Schafen verhindert, die selbst davon profitieren wollen.

PS: auf einer Fahrt durch Bayern am Freitag konnte ich sehen, dass die Solarschafe sehr zahlreich geworden sind. Auf vielen Dächern sind diese Panels.

Leserkommentar-DE: Bald wird der grünen Mamba der Kopf zertreten werden. Das wird ein Fest.

Neu 2010-10-23:

[13:30] Neue Hochs bei Rohstoffen: Inflation, QE2, Dollar-Ausverkauf: Rohstoff-Käufe auf Allzeithoch

Neu 2010-10-22:

[5:30] Leserzuschrift-DE - ein Insider aus der Solarbranche berichtet:

Die meisten Grünschnäbel - die hier im Unternehmen rumlaufen - glauben, sie tun etwas für die Umwelt. Irgendwie mag das so stimmen. Doch wenn dies der Wahrheit entsprechen würde - wären die gesamten Geräte deutlich günstiger und müßten nicht über EEG finanziert werden.

Wenn Sie mich fragen würden, ob ich mir eine Solaranlage kaufen würde - wäre meine Antwort eindeutiges NEIN. Zu teuer, zu staatsabhängig und die Folgekosten überhaupt nicht absehbar.

Und falls Sie wissen wollen warum ich so denke? Ich bin hier tagtäglich vor Ort und sehe was hier läuft.
Die Perle der Solarbranche mit einem Nettogewinn von fast halber Milliarde Euro im Jahre 2010, ist nicht in Fokus der Übernahmephantasien. Warum wohl? Weil doch die Großkonzerne wissen, daß es extrem risikoreich ist, diese Sparte zu schlucken. Sie ist im Endeffekt dermaßen teuer, daß kein Mensch deren Verstand noch funktioniert sich diese Anlage kaufen würde.

Der Erfolg dieser Branche basiert doch nur darin, daß die Käufer sich ausschließlich auf Prozente konzentrieren. Den Käufern ist die Umweltfreundlichkeit vollkommen gleichgültig.
Es zählt nur GEWINN. Wer auch immer in diese Aktien investiert - Aktien der Solarbranche.
Sollte von nun an wissen: 2010 war die ultimative Spitze beim Absatz.

Seit Mitte des Monats entlassen wir bereits Zeitarbeiter.
Ich verdanke jedenfalls meinem Arbeitgeber, daß ich mich nun bestens auf die Zeit nach Solarboom vorbereiten konnte. Auf meiner Farm wird es danach Armut gar nicht geben.

Weil ich eben keine Solaranlage kaufte. Ich kaufte Silber und Gold. Auf jede Unze Gold die ich besitze, besitze ich auch 34 Unzen Silber.

Das war alles nur ein staatsgetriebener Hype für ein paar Jahre.

Neu 2010-10-21:

[12:00] Und jetzt der Kaffee auch noch: Kaffeepreis auf höchstem Stand seit 13 Jahren

Neu 2010-10-19:

[12:45] Lobbyisten produzieren soetwas und die Schafe glauben es: Gefälligkeitsgutachten des Sachverständigenrats für Umweltfragen: 100% Versorgung mit “Erneuerbaren”!

Neu 2010-10-17:

[19:45] Leserzusendung-DE - SOLARSOZIALISMUS:

Neu 2010-10-16:

[12:45] Jetzt zieht auch die Baumwolle richtig an: Cotton Climbs to 140-Year High

Fehlt nur noch, dass auch die Bond-Zinsen richtig anziehen - in einem Bondcrash.

Holz/Papier auch: Papierpreis drückt auf Druckereien

Neu 2010-10-15:

[12:30] Leserzuschrift-DE - hinter die PV-Fassade geblickt:

Bitte sachlich bleiben und nicht emotional urteilen, denn Photovoltaikanlagen wurden doch wirklich viele Jahre als die Rettung unseres Klimas der breiten Masse verkauft. Versüßt mit wahnwitzigen – weil subventionierten – Abnahmepreisen für die damit erzeugte Energie. Zwischenzeitlich kommen nun die negativen Begleiterscheinungen und die eventuell damit verbundenen Kosten ans Tageslicht. Diese neuen Erkenntnisse sind allerdings noch lange kein Grund, den Andersdenkenden zu verunglimpfen und zu beleidigen. Das gilt für beide Parteien in dieser Diskussion.

Meines Erachtens wird mit diesem Thema ganz deutlich demonstriert, dass Subventionen nicht nur den fairen Wettbewerb verzerren, sondern gutgläubige Mitmenschen am Ende schädigen. Die Großbetreiber in diesem Bereich sind meistens Gesellschaften mit beschränkter Haftung, die im Falle einer Streichung der Subventionen oder einer Kostenexplosion bei der Entsorgung der PV-Module Konkurs anmelden und dazu die Kapitaleinlagen ihrer Investoren den Bach runtergehen lassen. Beim kleinen Endverbraucher, der im geringen Umfang sein Dach zur so wichtigen umweltfreundlichen Energiegewinnung zur Verfügung stellte und natürlich auch mit etwas Rendite kalkulierte, sieht die Angelegenheit nicht so toll aus. Er haftet bis zum letzten Cent.

Da haben wir es wieder: die Grossbetreiber sichern sich über eine GmbH ab, in der "Investoren-Schafe" das wirkliche Risiko tragen. Das Kleinschaf haftet wie üblich persönlich für Kredite und Risiko.
 

[10:00] Leserzuschrift-DE - Noch etwas was die Solarschafe nicht bedenken:

Mein Bruder (Solarschaf) musste seinen kompletten Gewinn seiner Solaranlage aus dem ersten Jahr an einen Steuerberater überweisen – so komplex ist die Steuerabrechnung für die Solaranlage. Ich habe mich totgelacht!

Toll: aber das wird den Glauben der Solarschafe noch nicht erschüttern, daher lügen sie weiter über ihre tollen "Erträge". In Wirklichkeit sind sie berreits geschoren und verheizt worden, wenn auch noch nicht komplett - kommt auch noch.

Neu 2010-10-14:

[15:15] Das haben wir den Solarschafen zu verdanken: Stromkunden müssen mit drastischen Aufschlägen rechnen

Die Kosten für Ökostrom erreichen neue Höchststände: Die Verbraucherumlage für erneuerbare Energien steigt im kommenden Jahr um satte 70 Prozent - so stark wie nie. Auf die deutschen Haushalte kommen immense Mehrkosten zu.

Dann werden die Solarschafe nicht mehr glücklich sein, sondern den Gerichtsvollzieher zur Versteigerung ihrer Immobilie begrüssen dürfen.

[19:00] Leserzuschrift-DE - Langsam reicht´s echt mit Ihren Halbwahrheiten:

Die durchschnittlichen Haushaltsstrompreise sind in den letzten zehn Jahren um 9,3 auf 23,2 Cent pro Kilowattstunde (kWh) gestiegen. Der EEG-Umlage hat sich im gleichen Zeitraum lediglich von 0,2 auf 1,1 Cent pro kWh erhöht. Und jetzt auf 3,5 Cent Wooooooooooooooowwwwwwwwwwwww.

Langsam wird es lächerlich auf Ihrer Seite, selten soviel undifferenzierten Müll gelesen. Sie haben weder Ahnung vom Thema Gesundheit, noch von innovativen Energietechnologien. Geopolitik ist auch nicht gerade ein Glanzthema von Ihnen. Der Schuster sollte eben bei seinen Leisten bleiben, oder einfach mal das M.... halten, wenn er schon keine Ahnung hat!

Das muss ein Oberlehrer-Solarschaf sein, man sollte ihm gleich den Gerichtsvollzieher schicken. Wird wieder Zeit für einen Triple-Whopper.

PS: wie wäre es, wenn der Herr Schafs-Oberlehrer einmal das Maul halten würde?

[19:15] Leserzuschrift-DE - Was passiert, wenn der Einspeisungsvertrag ausläuft und nicht verlängert wird?

Aktuelles Beispiel eines Bekannten:
Anlage lief 15 Jahre, solange auch Einspeisungsgarantie.
EON verlängert Vertrag nicht mehr, da kein Strombedarf vorhanden.
Die Anlage war für die Eigennutzung von Strom nicht angelegt, daher muß die Anlage laut Verordnung des Landkreises bei Nichtnutzung innert 4 Wochen abgebaut werden.
Abbau in Eigenleistung nicht möglich, da Solaranlage lt. Verordnung Sondermüll ist.
Selbst ein Angebot des Betreibers an EON, nur für die Einspeisung 10cent zu vergüten, wurde abgelehnt.
Der Gewinn wird durch das "entsorgenlassen" der Anlage in doppelter Höhe aufgefressen.

Wieder ein Detail, das die Oberlehrer-Solarschafe gerne vergessen.

[20:30] Leserzuschrift-DE - da rollen sich einem ja die Fußnägel auf!

23,2 Cent pro kWh? Wir zahlen hier in Sachsen schon seit einiger Zeit mehr als 27 Cent pro kWh! Auf welcher Insel der Glücksseligen lebt der Mann? Die kWh kostet übrigens an der Leipziger Strombörse etwas zwischen 5 und 7 Cent.... Danke, liebe "Bundesregierung"!

Dieser grosse Preisunterschied wird nicht auf Dauer zu halten sein, das ist sicher. Sobald die EVUs unter Druck kommen, werden sie diesen an die ohnedies ungeliebten "Ökoenergie-Erzeuger" weitergeben, also an Schafe, die wie immer vom Staat geschoren werden.

[20:45] Leserkommentar-DE - Zum Solartrottel von 19Uhr:

Dieser Schmarotzer rafft überhaupt nichts, ich als et-Ingenieur bekomme jedes mal das Kotzen, wenn ich Solardächer sehe. Durch diese ach so grünen Menschen, muss jeder einzelne 3,5c/kW mehr zahlen und da sagt das blöde Arschloch noch "Wow", ist ihm vermutlich zu wenig.

Dass ich bei der Folge von 0,2/1,1/3,5 direkt an die e-Funktion denken muss, brauch ich wohl niemanden zu erklären.

Es einfach nur krank zuzusehen wie diese Verblendeten ihr Dach zupflastern und dabei glauben der Umwelt zu helfen.

Die Solar- und Windkraft hat kein einziges Gramm CO2 (was sowieso Blödsinn ist) oder gar ein Kraftwerk eingespart und wird es niemals, da keine Dauerlast möglich, wird nämlich immer 100% Reserve benötigt. Es ist reine Verschwendung von Ressourcen und Energie.

Ohne diesen Menschen persönlich zu kennen, hasse ich ihn mit jeder Faser meines Körpers.

Auch wenn ich Ihnen nicht in jedem Thema zustimme, haben Sie hier voll und ganz recht.
 

[15:15] Leserzuschrift-AT - ich bin ein glückliches Solarschaf:

auch ich gehöre zu den Solarschafen und bin glücklich darüber.

Ich habe 30 kwp Photovoltaikanlage am 10.01.2004 installiert.

Für diese Anlage habe ich einen Kredit bei der Kfw Bank zu 3,2 % Zinsen aufgenommen, Laufzeit 10 Jahre
Der Preis für diese Anlage war 110.000 €

Bei einer jährlichen Leistung von ca. 1000 kw/kwp entspricht diese eine Gesamtleistung von ca. 30.000 kw
Einspeisevergütung bekomme ich 0,574 €/kw enstpricht eine jährliche Einnahme von ca. 17.000 €.

Die Anlage ist also fast abbezahlt und ich bekomme für weitere 11 Jahre diesen Preis.

Ich bin gerne ein Solarschaf - bekomme Geld und brauche dafür nichts zu tun - von den Erlös kaufe ich mir
jeden Monat ein paar Münzen. Und sollte der Staat pleite gehen dann nutze ich meinen Strom selbst.

achja die meisten Dächer haben eine Dachneigung von ca. 28-40 Grad. hier muss im Winter nicht geschaufelt werden,
der Schnee rutscht automatisch vom Dach.

Noch. Bis diese Einspeisevergütung wegfällt und die Kreditzinsen explodieren. Dann packt die Bank die "Zwangsvollstreckungsunterwerfung" aus, wenn nicht der Restkredit sofort zurückgezahlt wird.

[16:15] Leserkommentar-DE zum Solarschaf:

Aha, dieses Solar-Schaf zahlt also bei einer angenommenen anfänglichen Tilgung von 8,58% und einem Zinssatz von 3,2%, 120 Monate lang monatlich €1.080. €17.000 - €12.960 = €4.040 hat das Schaf im Jahr max. um Gold zu kaufen, monatl. also etwa €337. Besser als nichts. Aber macht ein Schaf soetwas wirklich? Das Schaf hat aber noch etwa €42.120 an die KfW abzudrücken, und der Winter wird dunkel...42.000 x 50% Zinsen macht dann monatl. €1.750/Monat. Schon muß das Schaf €21.000 weitere 10 Jahre zahlen...Und das Schaf weiß auch nicht das Schnee auch mal nur antaut und wieder gefriert und evtl. schnell nur noch variable Zinsen zu zahlen sein werden. Schon rutscht nichts mehr. Und das Schaf soll mal zwecks Einspeisevergütung nach Spanien gucken...Und nach 20 Jahren kommt dann der Dachdecker nochmal zur Schur. So dumm sind eben nur Schafe.

...oder bei Robert Klima über die zukünftigen Kreditzinsen nachlesen.

[16:15] Leserkommentar-DE - Und sollte der Staat pleite gehen dann nutze ich meinen Strom selbst:

Wie will er das denn machen? Hat er eine ausreichend dimensionierte Speicherbatterie und einen Umrichter, der daraus 230 V AC mit passender Spannungskonstanz macht?
PVs erzeugen nämlich nur Gleichstrom!
Eher nicht, außerdem:
Wenn das E-Werk abschaltet, muss die PV Anlage aus Sicherheitsgründen auch vom Netz, sonst könnte ja keiner mehr die Spannungsfreiheit der Leitungen bei der Arbeit sicherstellen!

Die meisten PV Anlagen sind nämlich alles andere als autark, eine Wolke und die Spannung sinkt!
Für eigenen Strom und Wärme könnten eher ein Erdgasmotor und ein gefüllter Tank sorgen. Solange der Tank voll ist und auch wieder gefüllt werden kann... Und auch damit ist es nicht einfach, eine lastunabhängige Spannungskonstanz zu erreichen, ohne dass das E-Werk puffert.
Siehe Berghütten, wo aufwendige Dieselgeneratoren laufen und trotzdem die Spannung sehr stark schwankt, wenn Verbraucher zu- oder abgeschaltet werden.

Auf solche technischen Kleinigkeiten schauen die Solarschafe natürlich nicht, sie glauben dafür umso fester an den Staat.

[18:45] Leserkommentar-AT zum "glücklichen Solarschaf":

habe die Aussage von einem verirrten Solarschaf auf Ihrer Seite gelesen und möchte eventuellen Nachahmern folgende Info zukommen lassen:

Es ist nicht zu glauben, dass diese Träumer den Blödsinn aus den Solar Prospekten auch noch glauben: Der Autor wird vermutlich noch Glück haben und seinen Kredit rechtzeitig tilgen können. Nachahmern dürfte dieses Glück nicht beschieden sein. Wie Sie schon schrieben, werden die Zinsen steigen, die Subventionen gestrichen werden und dann heißt es „Licht aus“ im Solarium.
Tatsächlich schaut die Due Dilligence für Solaranlagen so aus:
1) Der „Solaristiker“ schreibt doch tatsächlich von 30 kWp – bedeutet theoretische Spitzenleistung – die Dauerleistung liegt 20 % unter dem Spitzenwert bei 24 kW.
2) Hochwertige Zellen verlieren mindestens 1 % Leistung/Jahr, 0815 Anlagen 35 %/20 J, das hat der Schreiber nicht mit berücksichtigt. D.h. nach 20 Jahren hat er noch eine theoretische P von 18 KW, die Frage ist auch noch, ob die Anlage nicht schon vorher den Geist aufgibt.
3) Der Kredit kostet auf 10 J 127.000 €, 1000 kWh/J sind in Ö realistisch und für den Solarfan geht die Rechnung in 9 Jahren auf – GLÜCK GEHABT!!!
4) ABER: Wenn – und das WENN ist sicher - die Zinsen auf 12 % schnellen (ich weiß, ist moderat) und die Einspeisevergütung bei 0,15 €/kWh liegt, dann schaut es so aus:
- Kreditkosten: 183.000 € auf 10 J, bei 20 J 202.000 € - dann gibt es aber keinen Euro mehr...
- Erlös/J: 1000 kWh/kW/J bei 0,15 €/kWh/J – 3600 € Und bei 20 Jahren Kreditlaufzeit legt das Solarschaf zur Einspeisevergütung von 300 €/m noch 900 € mtl. für die Kreditrate dazu.
Wer noch so ein Vabanque Spiel riskiert, dem ist nicht zu helfen.

Die Erzeuger, Verkäufer und Installateure der Anlagen haben bereits kassiert, das Risiko jeder Art bleibt dem Schaf - wie immer. Und zu hartgeld.com:

Vielen Dank für Ihre präzisen Analysen und die wahr gewordenen Vorhersagen - es gibt zum Glück noch Leute wie Sie, die Ihren Hausverstand bewahrt haben und nicht gegen diese lähmende PC eingetauscht haben. Habe auch die Erfahrung gemacht, dass speziell Techniker die Geschehnisse trotz Medienmanipulation nüchtern betrachten, im Unterschied zu anderen Berufsgruppen, speziell die Orchideen Akademiker.

Man tut, was man kann - auch wenn es manchen Leuten nicht gefällt.

[19.00] Leserkommentar-DE zum Solarschaf:

Der hellste von Osram. HA HA HA; 110 000.- Euronen für so den Solarscheissdreck. Und Gewinn gemacht. Hätte der Armleuchter für 110 000.- Silber und Gold gekauft, das wär ne Rendite gewesen. Habe auch in dieser Zeit angefangen mit Geldanlage: mit physischem Gold und Silber in Reichweite. Das nennt man Rendite. Übringens, wenn Ihr in nächster Zeit Leute aus hohen Gebäuden hüpfen seht, nicht aufregen, das sind die sogenannten Short-Hüpfer, die sich übernommen haben. Und noch für morgen Champagner kaltstellen, kriegen die 1400,- G und 25.- S vielleicht zum Wochenende rein. Prost

Dieser Autor ist kein Schaf, schon gar nicht ein Oberlehrer-Solarschaf.

[19:15] Leserzuschrift-DE - der Staat will auch Solarschaf-Wolle:

Bei aller Rechnerei hat man jedoch eines vergessen. Wenn das Solarscharf Wolle produziert, dann muss es auch einen Teil an den Staat abgeben.
Ein Hartgeld-Leser hat einen Bruttogewinn von etwa 4000 Euro errechnet. Davon muessen auch noch ein paar Steuern entrichtet werden.
Ich frage mich, ob die Solaranlagen auch im Lastenausgleichsgesetz aufgefuehrt sind. Was man aber auch nicht vergessen sollte.

Das hat das Oberlehrer-Solarschaf auch vergessen, oder es hinterzieht die Steuer. Das sollte man dem Schäuble sagen.

[20:15] Leserzuschrift-DE - zum Oberlehrer Solarschaf:

Hat sich der Herr Solarschaf Oberlehrer schon mal Gedanken gemacht wenn sein Solarmist den Geist aufgibt

(falls er es dann auch schon abbezahlt hat), wie er es dann entsorgt und was das kostet?

Ich würde ihn seine Paneele fressen lassen damit er merkt wie Gesund und Umweltfreundlich dieser Schwachsinn ist.

Wer so oberlehrerhaft arrogante Kommentare schreibt, muss mit solchen Antworten rechnen.
 

[11:30] Leserkommentar-DE zu den Solarschafen:

Alle Solarschafe hergehört: Diesen Winter Doppelstrategie fahren:

1. Dickes Fell wachsen lassen, das wärmt gut gegen die fiese Kälte, die kommen wird

2. Schaufel, Besen und Leiter bereithalten, um die Solaranlage vom Schnee zu befreien!

...dieser Winter wird wieder hart - weil:
Die Temperatur auf der Erde von der Sonne abhängt (und nicht von furzenden Rindern) und die macht gerade einen auf Winterschlaf: http://www.spaceweather.com/

Also, schön brav schaufeln!

[12:00] Leserzuschrift-DE: Und ja nicht die Solar-Anlage mit der Schnee-Schaufel kaputt machen!!! Sonst muß auch noch der Dachdecker für die fachgerechte kostenfressende Entsorgung beauftragt werden!

Aufpassen muss man beim Abschaufeln also auch noch.
 

[20:15] Leserzusendung-DE - DAS ENDE EINES SOLARSCHAFS:

Sollte die Leistung der eigenen Solaranlage nicht reichen, muss man eben ans städtische Netz! Eigentlich müssten die Verkäufer von Solaranlagen den E-Stuhl gleich mit liefern.

Vielen Dank. Da wird das Oberlehrer-Solarschaf aber doppelt böse sein, denn dieses Bild ist total politisch unkorrekt.

[21:00] Leserkommentar: Buahahahaha!!! Selten so gelacht! LOL!! Ein DANKE an den Cartoonisten.

[21:00] Leserkommentar-DE: ein dickes Lob an Ihren Kartonisten. Dieses Bild ist einfach nur genial. SUPER! DANKE.

[21:00] Leserkommentar-DE: Ich kann nicht mehr, selten so gelacht, einfach herrlich. Gratulation zu diesem gelungenen Tip!!!

Neu 2010-10-13:

[16:15] PV-Module sind pures Gift: Die schmutzigen Seiten der Solarenergie

Richtig "ökologisch", was?

[17:00] Leserkommentar-DE dazu:

Erinnert mich irgendwie an die Asbestgeschichte...In 20 Jahren, dann kommt der Dachdecker im Ganzkörperkondom und baut den Solarmüll zurück. Entsorgung teurer als Förderung...

Hahaha, das haben die "Öko-Solar-Schafe" natürlich nicht bedacht.

[17:45] Ein Solar-Schaf hat sich auch gerade gemeldet und protestiert heftig.

[19:00] Leserzuschrift: Ich werde dem Solar-Schaf einen Kollegen vorbeischicken, zur Schur...hihi

Neu 2010-10-12:

[10:30] Gut ausgedrückt: Geldpanscher treiben Anleger in Gold und Mais

Neu 2010-10-11:

[18:45] Weil das Papiergeld weniger wert wird: Spekulative Preispanik bei Agrarrohstoffen

Neu 2010-10-08:

[9:30] Fünfmonatshoch: Billiges Notenbankgeld befeuert Ölpreis

[9:15] Leserzuschrift-DE - Kupferzuschlag & Silberzuschlag:

In der Elektroindustrie wird bekanntlich ein tagesaktueller Kupferzuschlag auf das Kupfergewicht von Elektroleitungen erhoben. Neu war für mich heute im Kundengespräch, dass mittlerweile man höre und staune auch ein "Silberzuschlag" bei größeren Leistungsschützen erhoben wird. Silber ist hier aufgrund seiner besonderen elektrischen Eigenschaften unverzichtbar. Somit bekommt der Kunden seine tagesaktuelle Rechnung mit ausgewiesenem Kuper- und Silberzuschlag. Interessant.

Die Kontakte von Schützen (grosse Relais) bestehen aus Silber.

Neu 2010-10-06:

[17:45] Kein Wunder, wenn der Dollar gerade verfällt: Metallpreise erreichen Rekordstände

Neu 2010-09-28:

[19:00] Leserzuschrift-DE - explodierende Kohlepreise:

Hallo, eben versuchte ich 50 Zentner Tschechenkohle zu bestellen. Mir wurde von 3 verschiedenen Händlern gesagt das die einzige Kohlegrube in Tschechien ab 1.10. schließt. Sie liefern schon jetzt nichts mehr aus. Es gibt laut Händler in der gesamten EU nur noch 2 Kohlegruben (beide in Deutschland). Seltsamer Weise haben Beide fast den gleichen Preis + - 1€. Die Lieferzeit beträgt knapp einen Monat, da die Nachfrage das Angebot übersteigt.
Preissteigerung im September 20%, ab 1. Oktober steigt der Preis noch einmal. Ein Händler sagte wörtlich: die Preise explodieren.
Da werden bald die Strompreise nachziehen...

Das wird ein Desaster, wenn der Euro stirbt und nicht mehr importiert werden kann. Der Kohlepreis wird dann zum Mond schiessen. Daher sind Kohlegruben eine Art "Rettungsboot".

Neu 2010-09-23:

[9:45] Die Preise der Agrarrohstoffe dürften weiter steigen: Global food risk from China-Russia pincer

Neu 2010-09-22:

[11:00] Sehr gut: Windkraft-Lobbyisten lästern über teuren Solarstrom

In der Ökobranche brodelt es: Weil der gigantische Solar-Boom die Strompreise in die Höhe treibt, fürchten Windkraft-Lobbyisten um das gute Image der gesamten erneuerbaren Energien. Bisher hielten beide Seiten treu zueinander - nun droht ein Bruderkrieg.

Sehr gut, wenn sie sich gegenseitig zerfleischen, Divide et Impera. Der Konsument wird der Gewinner sein, wenn die Subventionen kippen.

[15:00] Leserkommentar-DE zu Ökostrom-Garantien:

Für jede Kilowattstunde Sonnenstrom bekommen die Betreiber eine feste Vergütung, die deutlich über dem handelsüblichen Strompreis liegt. Im Schnitt sind es etwa 31 Cent, garantiert für die kommenden 20 Jahre. Experten schätzen daher, dass der Solarzubau dieses Jahr um rund 6000 Megawatt auf zehn Megawatt hochschnellen könnte. Die Übertragungsnetzbetreiber hatten für 2009 und 2010 nur einen Zubau von jeweils 2200 Megawatt erwartet.

Was soll das heißen: "garantiert" ??? Wer hat hier was garantiert ? Die faschistische Regierung hat eine Subvention eingeräumt. Spanien hat diese "Garantie" bereits eingezogen.
Garantiert sind doch nur die Provisionen für den Solarvertriebler, den aalglatten Gel geleckten lackaffigen Schlipsträger. Garantiert dürfte nur die sofortige Fälligstellung der Kredite für die PV- Anlagen sein, sollte es mit der Subvention nicht mehr hinhauen. Denn dann ändern sich die "persönlichen Vermögensverhältnisse" des Kreditnehmers "beträchtlich".
Sehe ich da etwas falsch ?

In der Politik gibt es keine ewigen Garantien. Jedes Gesetz kann geändert werden, jede Subvention gekürzt oder gestrichen werden. Passiert üblicherweise in Depressionen oder auch wenn die Regierung wechselt. Wer auf solche "Garantien" baut, ist ein staatsgläubiges Schaf.
 

[7:00] Aber nur wegen Währungs-Abwertung: Liberal Democrat Conference: 'Oil price could double in return to 1970s style shocks'

Neu 2010-09-20:

[17:15] Preiszuwächse bei Zucker, Mais, Äthanol und das hohe Preisniveau bei Baumwolle: So teuer wie seit 15 Jahren nicht mehr

[8:30] Die Kupferdiebe sind wieder da: Kostbarer Schrott

Neu 2010-09-10:

[15:15] Leserzuschrift-DE: "Ökostrom" geht dem Ende zu:

Wind+Sonnenstrom wird diskontinuierlich erzeugt und benötigt deswegen eine Grundlast von 80 bis 85% aus Kohle- und Atomstrom. (Der Rest ist Wasserkraft.) An dieser Stelle ist Ökostrom wirklich umweltschädlich durch doppelte Erzeugung und letztlich mehrfach so teuer für den Steuerzahler.

Die angedachte Vernetzung von Offshore-Windanlagen, Wasserkraft aus Skandinavien und Solarstrom aus Nordafrika benötigt lange Investzeiten, große Summen, Überwindung von Monopolinteressen und sehr komplizierten politischen Konstellationen. Halte ich für nicht realistisch.

Nach den völlig irren Bürgschaftssummen kann keine Partei weitere Belastungen mehr durchsetzen, denn der Wähler ist angefressen und wird er direkt gefragt entscheidet er sicher auch gegen Subventionierung von Ökostrom, denn es gibt mehr Strom-"Konsumenten" als "Produzenten".

Gegen den Willen der Wähler und Steuerzahler durchgesetzte Projekte haben es immer schwerer und eine neue Partei der Unzufriedenen (Sarrazin, Koch, Merz, Clement und andere) wird auch dieses Tabu-Thema aufgreifen. Dann tauchen die 85% Grundlast auf dem Titel der BILD auf, so wie heute Sarrazin.

Zusammengefaßt: Gegen den Einkauf von Ökostrom sprechen Kosten, Marketing und Umweltverträglichkeit.

Neu 2010-09-07:

[9:45] Jetzt gehen die Agrarrohstoffe in der ganzen Breite hoch: Verbrauchern droht Agrar-Preisschock

Es gibt Autoren, die sagen, dass 2008 eine ähnliche Situation bestand und die Staatsanleihen durch den Inflationsschock über die Rohstoffe in Gefahr gerieten. Daher wurde nach deren Ansicht mit der Lehman-Pleite ein "deflationärer Schock" künstlich produziert, um die Rohstoffpreise abstürzen zu lassen. Ob es stimmt? Geht diesesmal sicher nicht mehr so einfach.

[11:15] Leserkommentar-CH:
2008 hat`s gekracht. Jetzt muss man zur Systemverlängerung eine Inflation generieren. Ueber die existentiellen Güter (Lebensmittel, Oel) kann man das auslösen. Allen Notenbanken und zwar weltweit können danach nur noch Geld drucken. Mehr Möglichkeiten gibt es nicht mehr. Das Papiergeld wird jetzt dynamisch gegenüber den Sachwerten und speziell EM abwerten. Ab Gold 1250 $ und Silber 20 $ geht`s los Leute - aber nicht mehr in diesen kleinen Schritten ...

Das ist dann der Supergau und das Systemende: Flucht aus allem Papier. Daher ist diese Rohstoff-Inflation so gefährlich.

[14:15] Der Platin-Investor - Rohstoffe und Inflation:

Der Autor, der immer sagte, Lehman war künstlich um einen Deflationsschock herbeizuführen, da Öl bereits 150$ erreicht hatte, bin ich. Und das ist auch ganz logisch, denn Bernanke hatte im März erfolgreich in letzter sekunde via JPM (mit Negativkaufpreis) Bear Stearns gerettet und er hat garantiert nicht von März bis September vergessen, wie man so was macht. es war also Absicht.

Für den neuen "Blitz", also Breitbandhyperinflationsstimulus ist, wie immer, Öl die Grenze. sie drücken es wie verrückt derzeit, um die "Luft" nach oben für den Blitz zu haben. Sie haben auch keine andere Wahl. Beim letzten Blitz (da war EM generell tiefer vorher) gab es Ag 22, Pt 2250 und Pd 630, Au nur 1000. Diesmal wird das mehr.

Der letzte Blitz hat auch gezeigt, dass die GeldmengenexplosionsFED sich um den Durchbruch von Au durch die 1000 Marke nichts scherte, bei Öl 150 im Sommer aber kapitulierte. Ist klar, Öl treibt die Inflation, Cu, Pt, Pd, Ag und Au zeigen sie nur mehr oder weniger kongruent an, sie sind "Schwämme", viel weniger gefährlich als Öl, welches in alle Preise eingeht und eine Spirale auslöst.

Aber AU ist heute gefährlicher, da man leicht in Gold flüchten kann, aber nicht so leicht in Öl.

Neu 2010-09-06:

[8:15] Höhere Rohstoffpreise werden weitergegeben: Stahl wird schon wieder teurer

[20:30] Siehe auch hier: Stahlpreis seit Jahresbeginn fast verdoppelt

Neu 2010-09-05:

[16:30] Und wieder ein Agrarrohstoff geht hoch: Preise für Milch und Joghurt werden steigen

Neu 2010-09-02:

[13:45] Der nächste Agrar-Rohstoff schnellt hoch: Fleischpreis schnellt auf 20-Jahreshoch

Der wachsende Hunger auf Fleisch treibt die Weltmarktpreise auf den höchsten Stand seit 1990. Angeheizt wird die Entwicklung durch die steigenden Getreidepreise. Die Angst vor einer Wiederholung der Lebensmittelkrise von 2008 nimmt zu.

Nahrungsmitte sind (für uns) im langfristigen Vergleich immer noch sehr billig. Das wird aber nicht so bleiben.

Hahaha, wie wollen die das machen? Deutschland sagt Lebensmittel-Spekulanten den Kampf an

[17:00] Leserzuschrift-DE - Kampf an der Getreidefront

Soetwas hat schonmal jemand verlautbart, damals ging es um den „Kampf an der Getreidefront“, geführt vom Genossen Stalin. Im auf diese Verlautbarungen folgenden Winter sind in der abgeriegelten Ukraine 11 Millionen Bauern verhungert. Das Ganze ging dann als Holodomor in die Geschichte ein.

Politiker am Werk.

Neu 2010-08-28:

[19:30] Leserzuschrift-DE - was ist aus Peak-Oil geworden?

stimmt das, dass die Branchen schon längst am Oil-Peak und Gold-Peak angekommen sind? Wie schaut die Versorgungssicherheit in Bezug auf Öl, Gas und Strom in Deutschland bzw. Österreich nach dem Euro-Crash aus? Ich halte es für möglich, dass wir volle Stromsicherheit wegen Atomstrom haben. Oder irre ich mich? Aber Benzin und Gas werden wir wohl jahrelang nicht bekommen, da sonst die Araber und Russen uns den Vogel zeigen. Sie würden eher Edelmetalle als neue nicht-goldgedeckte Papierwährung akzeptieren. Was meinen Sie?

Peak-Oil ist ein langsamer Prozess über viele Jahre, eigentlich wurde es schon erreicht.

Versorgungssicherheit nach dem Euro: wer genügend vom richtigen Geld hat, bekommt genügend. Wie immer.

Neu 2010-08-23:

[13:00] Der nächste Agrar-Rohstoff geht hoch: Kaffee setzt Höhenflug fort

Neu 2010-08-22:

[13:45] Leserzuschrift-DE - Neue Energie-Schafrasse entdeckt - Dümmer geht es nicht:

ich möchte Ihnen über eine unbekannte Schafrasse berichten - Die Wärmepumpenschafe.

Wir kennen ja bereits die Solar- und Windschafe schafe zu genüge, es läßt sich aber noch eins oben draufsetzen. - Die Wärmepumpenschafe.
Da wird die neue Hütte auf Pump gebaut. Weil es ja so modern und ökologisch ist läßt man sich meist von Fertighaushersteller eine Wärmepumpen mit Soloranlage aufschwatzen. Zwar kann man wohl 3.000€ Förderung kassieren, aber der Mehrpreis gegenüber einer klassischen Warmwasserversorgung beträgt immer noch 10.000€. Gehen wir davon aus das der Mehrbetrag auf auf 15 Jahre mit 5% Zinen verteilt werden wird, so muss die Anlage im Schnitt so um die 850€ im Jahr erwirtschaften um die Zusatzkosten abzudecken.

Die Milchmädchenrechung, die dem Wärmepumpoenschaf vorgelegt wird lautet etwa wie folgt. Du investierst in eine kwh Strom in die Wärmepumpe und erhält 3,5 kwh Warmwasser. (das Gerät funktioniert übrigens nach dem umgekehrten Kühlschrankprinzip). Das mag im Sommer stimmen, aber bei -20 Grad geht der Wirkungsgrad in den Keller und es kostet nochmehr Strom. Es schließt sich der Kreis der Schafe. Die Wärmepumpenschafe finanzieren über das erneuerbare Energiengesetz die Solar- und Windmühlenschafe. Übrgens kosten eine kwh Strom um die 18-22cent eine kwh Gas so um die 5 cent. Somit ist der Energiegewinn durch den Mehrpreis beim Strom bereits wieder aufgefessen worden. Mit stegender Zahl Solarschafe, dürfte der Spaß für Besitzer einer Wärmepumpe noch deutlich teuerer werden. Aus gut informierte Quelle habe ich zusätzlich erfahren, dass die Herteller die Steuerung und Optimierung der Geräteeinstellungen noch längst nicht im Griff haben und gerne neue Versuchkaninchen suchen. Da kann man nur noch määäääääh sagen.

Achso noch ein letzter Punkt, man sollte sich darauf einstellen, daß das Verhältnis zum Nachbarn unter den Gefrierpunkt sinkt, da der sich durch den Lärm zu recht belästigt fühlt. Eine Rechtschutzversicherung oder alternativ eigenes Kapital sollte man auch haben um die Gerichts- und Anwaltskosten bezahlen zu können.

Kurz zusammengefasst. Geld zum Fenster hinausgeworfen, Nachbarschaft ruiniert. Echt ökologisch.

Immer das gleiche Muster: die Hersteller und Verkäufer profitieren vorab, das Schaf bleibt mit dem Risiko und dem Kredit zurück.

[14:00] Leserzuschrift - Die Wärmepumpenschafe - Bagger versunken, Häuser vom Einsturz bedroht:

Auch das kann einem Wärmepuppenschaf passieren:

Bagger versunken, Häuser vom Einsturz bedroht: http://www.welt.de/vermischtes/article4095052/Bagger-versunken-Haeuser-vom-Einsturz-bedroht.html

Gefahren bei Tiefenbohrungen für Wärmepumpen: http://www.soleco-trade.de/Tiefenbohrung.pdf

Erdeinbruch in Kamen nach Erdwärme-Bohrung: http://www.derwesten.de/wr/Ein-ungutes-Gefuehl-bleibt-id472298.html

Macht ja alles nichts: Hauptsache man hat ein ökologisch, politisch korrektes, reinen Gewissen und hat seinen Obulos an Hersteller und Verkäufer abgeliefert.

[17:30] Leserkommentar-DE - Wärmepumpen:

Es ist zu dieser Technik noch etwas zu bemerken:
Wie mir mal einer, der sich schon vor 25 Jahren auf sowas spezialisiert hatte (Hatte!), erklärt hat, kommt noch etwas dazu:
Nach ca. 15 Jahren soll das Erdreich, in dem die Pumpe den Wärmeaustausch versieht, derartig ausgelaugt sein, dass es ausgetauscht werden muss!
Fragen Sie mich nicht, was da genau passiert, aber der Wärmeaustausch wird im Laufe der Jahre drastisch geringer, bis das Erdreich ausgehoben und getauscht werden muss.

Nicht nur ein teuerer Sport, sondern auch ein Beweis, dass diese Technik nicht eben umweltfreundlich ist, da die Bodenbeschaffenheit wohl bei Massennutzung extrem verändert wird.

Was in 15 Jahren ist, was interessiert das den Verkäufer. Da hat er seine Provision schon lange kassiert und verkonsumiert.

[21:30] Der Platin-Investor dazu:

Geothermische Wärmepumpen rechnen sich nicht und das Wasser (in der Tiefe) geht mit der Zeit aus.

Photovoltaik ist in unseren Breiten eine Korruptionssauerei zwecks Abzockung der Stromkunden mit 38-50 Cent/ KWh und rentieren tut es sich trotzdem nicht.

Bei Biomasse und Biogas ist es ab 16 Cent meistens entschärft aber auch nicht anders.

Dies feststellend ist aber Wasserkraft und Windkraft (um die 7 Cent) ok. Radikalität in Meinungen wird dann absurd, wenn wie hier beim Tarif der Faktor 7 (7x Windpreis = Photovoltaik) übersehen wird.

Auch sind Niedrigenergiehäuser mit billiger Photothermik um gar nichts teurer als normale bei Verbrauch - 75%.

Nicht vergessen: diese Ökoenergie-Subventionen werden kippen, wenn der Steuerzahler/Stromkunde einmal aufwacht, denn er ist die politische Mehrheit.

[21:30] Leserkommentar-DE - Waermepumpenschafe:

die diesbezueglichen Warnungen nehme ich durchaus ernst. Gleichzeitig frage ich mich jedoch: Wie soll ich mein Haus heizen, wenn die Genossen von Gerhard Schroeder aus Russland den Oelhahn zudrehen? Etwa mit Gold? Autarkie scheint mir in der derzeitigen Lage oberste Prioritaet zu haben. Aber wie geht das?

Ja, eigentlich mit Gold. Denn dafür wird man jedes Brennmaterial bekommen.

Neu 2010-08-20:

[18:15] Der nächste Rohstoff bricht aus: Baumwollpreis klettert fast auf Rekordhöhe

Neu 2010-08-14:

[20:00] Die Windräder können nicht weglaufen: Erste Stadt plant Steuer auf Windkraftanlagen

Eine kleine Stadt in Ostdeutschland bereitet der Erneuerbare-Energien-Branche große Sorgen. Als erste Kommune will das brandenburgische Luckau eine Steuer auf Windkraftanlagen einführen. Regionalpolitiker rechnen mit Widerstand der Betreiber - weil deren Rendite in Gefahr wäre.

Die brandenburgische Stadt Luckau will das Wachstum von Windparks durch eine Steuer begrenzen und zugleich neue Einnahmequellen erschließen. Es gebe im Stadtgebiet bereits etwa 30 Anlagen, weitere 19 sollten hinzukommen, sagte Bürgermeister Gerald Lehmann (parteilos) am Freitag der Nachrichtenagentur dpa.

Diese "Verspargelung" der Landschaft habe ihre Grenzen, sagte er und bestätigte einen Bericht der in Frankfurt an der Oder erscheinenden "Märkischen Oderzeitung".

Mit dieser Argumentation kann man eine solche Steuer super rechtfertigen. Wen stören die vielen Windräder denn nicht, sie sind schon eine echte Landschaftsplage.

Neu 2010-08-10:

[10:30] Die Kupferdiebe sind wieder da - Zeichen für einen hohen Preis: Unvermindert viele Kupferdiebstähle in Tirol

Neu 2010-08-09:

[20:45] Der Weizen-Spike ist schon zusammengebrochen: Spekulanten erleiden beim Weizen herbe Verluste

Neu 2010-08-07:

[18:15] Die nächsten Spekulationsobjekte: Korn und Kakao außer Kontrolle

Neu 2010-08-06:

[19:15] Cartoon: Solarschaf

[14:15] Geht gerade exponentiell hoch: Aktueller Weizenpreis in Euro je Tonne

Dieser Spike wird einmal crashen.

[15:45] Leserkommentar-DE - warum wird keine Weizen-Bubble gemeldet?

schon merkwürdig: Niemanden in den MSM kümmert es einen feuchten Dreck, dass sich da bei Weizen gerade ein gewaltige "Blase" bildet. "Dummgeschwätze" und Systembashing: Fehlanzeige!
Nur auf das Gold, das Dank Drückung weit abgeschlagen hinter allen Rohstoffen und Commodities daherkommt, drischt man weiter verbal ein.

Nein, man befeuert das ganze sogar, indem man Zertifikate und Optionsscheine auf Weizen empfiehlt und kräftig trommelt.
Die Risiken für einen Crash sind aber hoch. Was, wenn die Ernte besser ausfällt oder die Verbraucher einfach auf anderes ausweichen?
Wieder hat man die Nahrungsmittel im Visier und die ärmsten dürfen dafür bezahlen, manchmal sogar mit ihrem Leben, wie letztes Jahr beim Reis oder Mais.

Auf Gold ist man eingeschossen (Befehl von oben?), auf Weizen nicht.

Neu 2010-08-05:

[19:00] Aus Angst vor steigenden Nahrungsmittelpreisen verbietet der Regierungschef die Getreideausfuhr: Russlands Premier Putin versetzt Weizenmarkt in Panik

Es geht schon los mit den steigenden Nahrungsmittelpreisen.

[21:00] Weizen +71% seit Juni 2010

Neu 2010-08-03:

[15:30] Experten sprechen von der rasantesten Weizenrally seit 1972: Getreidekrise: "Spekulanten jagen, was sich bewegt"

[15:15] Leserzuschrift-DE - WEIZENPREIS:

Habe gerade beim Bayerischen Müllerbund http://www.muellerbund.de/ angerufen wegen der Meldungen zum Weizenpreis. Dieser ist im letzten Vierteljahr von 141 auf heute 209 Euro/Tonne gestiegen. Tendenz weiter rapide steigend. Mehlpreise müssen bald massiv angehoben werden.

Da kommt die Monster-Inflation. Dann der Monster-Bondcrash.

[20:30] Leserkommentar-DE - zur Preissteigerung bei Weizen:

Die Preissteigerung bei Weizen erscheint weit dramatischer als sie tatsächlich ist. So lag der Weizenpreis 2007 bei 25 €/100 kg und Ende der 70 er Jahre stets bei etwa 50 DM/100 kg. (aktuell Erzeugerpreis 18 €/100 kg). Insofern ist da langfristig keine Preissteigerung erkennbar und der Weizenpreis auch kein Grund für Preiserhöhungen bei Backwaren etc. Nach der Preisspitze 2007 war der Preis nach zwei sehr guten Ernten unter die Produktionskosten (ca. 14 - 15 €/100 kg in Europa) gefallen (Bei den Produktionskosten (Maschinen, Dünger, Kraftstoff etc. stiegen dagegen die Preise). Bei dieser Ausgangslage gab es nur die Möglichkeit dass die Preise wieder steigen oder dass Produktionsbasis bald massiv einbricht (Flächen werden aufgegeben, keine Grunddüngung mehr etc.) Aktuelle sind die Vorräte aus den vorherigen Jahren auch große genug, so dass keine Versorgungsengpass droht (Sofern die Erntedaten (2008 u. 2009) und die Lagerdaten) nicht manipuliert wurden ( auf hartgeld.com war vor einiger Zeit ein link zu einem Artikel mit entsprechenden Verdacht (bei marketsceptics.com?) zu finden).

Vor einigen Jahren war der Weizenpreis auf einem 200-Jahrestief. Allein das Erreichen der damaligen 50DM/100kg umgerechnet auf die Geldentwertung bedeutet eine Vervielfachung des Preises.
 

[12:30] Die Energie-Inflation kommt auch wieder: Öl kostet wieder mehr als 80 Dollar

[12.15] Die Metalldiebstähle beginnen wieder: Unbekannte stehlen rund 100 Tonnen Edelstahl

Neu 2010-08-01:

[11:30] Die nächste Preiswelle: Weizen verteuerte sich in einem Monat um 30 Prozent

Neu 2010-07-26:

[7:15] Wie die "Investoren" in Ökostromprojekte angelogen werden: Windkraftanlagen geben keinen Anlass zu Jubelstürmen

Leserkommentar-DE: Wenn der Staat pleite ist sind es auch die Ökospinner...

Es sind einfach "Solarschafe", die wegen Gläubigkeit und Gier geschoren werden müssen.

Neu 2010-07-23:

[10:00] Leserzuschrift DE: zu "Ökoenergie" - Sinn macht Sinn:

gerade eben bei Maybrit Illner im ZDF gesehen:

Prof. Hans Werner Sinn argumentiert gegen die Kosten der Ökotechnik, da wir durch die hohen Kosten der grünen Energien immer mehr den Chinesen in die Hände spielen.
Zitat: "Wissen Sie, dass ist wie in der Kirche, wir meinen immer jeder gibt ein bisschen in den Klingelbeutel und dann ist gut. Aber nein, wir geben in den Klingelbeutel und der Chinese gibt nicht nur Nichts, er nimmt auch noch das was wir reingegeben haben."
Das Puplikum hat laut geklatscht, aber das tun die ja immer...

Ich glaube Herr Sinn wird altersweise!

Bitte veröffentlichen Sie das, damit Ihre Leser merken, dass die Realität schön langsam auch bei denen da oben durchsickert.

Neu 2010-07-21:

[13:00] Etwas für die Solarschafe: Feuerwehr warnt vor Solaranlagen

Stromschlaggefahr für Einsatzkräfte
Für die Feuerwehr stellen die in Zukunft vorgeschriebenen thermischen Solar- und auch die nicht vorgeschriebenen Photovoltaikanlagen eine neue Herausforderung dar. Beim Löschen werde es sehr schwer unter die Dachhaut zu kommen, sagte Alfred Pölzl von der Feuerwehr Graz.

In Deutschland ließ die Feuerwehr aber bereits Häuser kontrolliert abbrennen, weil die Module den Zugang zum Dach versperrten und die Gefahr eines tödlichen Stromschlags für die Einsatzkräfte zu groß war.

Leserkommentar-AT: Ich hör schon das "MÄÄÄHHHH" vom verbrennenden Schaf.

[15:30] Leserzuschrift-DE - Mieter eines Solarschafes:

lustig wird das Ganze dann, wenn einem vom Vermieter eine solche vermeintliche Profitgenerierungssolaranlage ungefragt aufs Dach montiert wird, wie im letzten Jahr bei uns passiert. Wir bewohnen als Mieter eine Doppelhaushälfte. Eines morgens standen die Monteure vor der Haustüre und wollten das ganze Dach ohne jede Voranmeldung mit Solarpanels vollpflastern. Natürlich wurde ich im Vorfeld nicht darüber informiert. Als ich den Monteuren den Einlass verweigern wollte, drohte man uns ganz unverhohlen mit Anwalt und Klage, da ich dies als Mieter dulden müsse. Ausserdem kämen dann zusätzliche Kosten für eine erneute Anfahrt und den Arbeitsausfall an diesem Tag dazu, den dann ich zu tragen hätte.

Natürlich wusste ich, dass solche Vorhaben laut Mietrecht nur mit rechtzeitiger Voranmeldung erfolgen dürfen. Ebenso jedoch wusste ich, dass ich die Panels (von denen ich als Mieter natürlich nichts habe, denn es geht ja schliesslich nur um den Profit des Vermieters. Eine Einspeisung in das häusliche Stromnetz war logischerweise zu keinem Zeitpunkt vorgesehen) auf Dauer würde nicht verhindern können und dass eine Weigerung meinerseits lediglich zu einem riesigen Ärger führen würde. Wir wohnen ganz gerne dort, denn das Haus und die Gegend passen einfach. Also liess ich dann nach einiger hitziger Diskussion mit dem Chef der Montagefirma den Aufbau der Panels doch zu. Von meinem Vermieter war natürlich weit und breit nichts zu sehen. Der drückte sich wie immer, wenn es was zu "verhandeln" gibt.

Es mag nun manch ein Leser denken, was für ein Weichei, warum hat er sich nicht gewehrt und hat das Ganze mit allen Mitteln torpediert. Klar, diesen Gedanken hatte ich natürlich auch. Ich scheue auch sicherlich keine Konfrontation. Als seit Jahren aufmerksamer Hartgeld-Leser weiss ich jedoch, dass es mit dem Solar- / Photovoltaikwahn sowieso bald vorbei sein wird. Und ICH sitze ja nicht auf den Schulden für die Anlage. Die masslose Geldgier solcher Vermieter wird ihnen eh bald das Genick brechen. Von daher sehe ich das Ganze mittlerweile sehr entspannt. Wenns mir hier nicht mehr passt, bin ich auch ruckzuck weg und such mir was anderes.

Dennoch mache ich mir so meine Gedanken, wenn ich dann solche Berichte wie den von der Feuerwehr hier auf Hartgeld lese. Habe natürlich keine Lust für die Profitgier anderer buchstäblich meinen Kopf hinzuhalten. Hat jemand eine Idee, was man da als Mieter tun könnte?

Soll der Vermieter mit diesem Ding pleite gehen.

Neu 2010-07-16:

[20:00] FTD: die Geschichte der Abdichtungsversuche in einer 3-D-Animation

Neu 2010-07-15:

[11:30] 2010 geringere Ernten? Droht ein neuer weltweiter Preisschock bei Getreide?

Neu 2010-907-14:

[5:45] Sehr gut: "grün" gegen "grün": Windparks bricht Fundament weg

Dem Ausbau der Offshore-Windenergie in Deutschland droht eine weitere Verzögerung. Das Bundesamt für Naturschutz hat Bedenken gegen die derzeit gebräuchlichen Fundamente der Windräder, weil sie die Tierwelt gefährdeten.

Das ist wohl ein Kampf grüne Profitgeier gegen grüne Fundamentalisten, die gerne in die Steinzeit zurück möchten - aber weiter vom modernen Staat bezahlt.

Neu 2010-07-07:

[20:30] Holz-Gold? Holz statt Gold

Holz ist ein vielseitiger Grund- und Werkstoff, der auch als Energieträger eingesetzt wird. Die Nachfrage steigt. Elite-Unis wie Yale und Harvard zeigen, wie sich hohe Renditen in diesem Bereich erwirtschaften lassen. Doch ist das Investment für normale Anleger geeignet?

Yale und Harvard haben ihre eigenen Probleme mit den Investments - Riesenverluste. Was hier vorgestellt wird, sind Beteiligungen an Ertrags-Plantagen ausserhalb Europas für den Export. Nur nur dass dabei meist immer nur die Initiatoren und Verkäufer profitieren - wie bei allen ähnlichen Schemas. Darüberhinaus stellt sich die Frage, ob in einer Depression diese Hölzer für Möbel, etc. noch gefragt sind.

Die einzige sinnvolle Holz-Investition ist Wald im eigenen Land - auch als Brennholz für Zeiten mit Importproblemen bei Öl zu verwenden - heizen muss man. Dabei kauft man allerdings nicht bequem ein Papier, sondern ein Stück Land, das man auch bewirtschaften muss. Ist eigentlich nur für Millionäre interessant und viel Arbeit.

[21:15] Leserkommentar-CH:
Wenn man den Wald wieder wie früher mit Pferden bewirtschaften muss, dann wird`s aber hässlich. Das ist eine grausam harte Arbeit. Besser EM kaufen oder das Kleinholz am Boden zusammen suchen.
 

[9:45] „Drei Tage“ würden dadurch gespart: Der Sündenfall von BP: "Das war menschliche Blödheit"

Interne Emails von BP zeigen: Schlampereien, Zeitdruck und Gier gingen der Explosion der „Deepwater Horizon“ voraus. Den Betreiber Transocean trifft keine Schuld, sagt ein österreichischer Offshore-Pionier.

Das eingesparte Geld hat man in eine teure "Grün-BP" Imagekampagne gesteckt. Und jetzt?

[15:00] Leserkommentar-DE - wo bleiben die NGOs?

Wie so oft- Sie treffen den Nagel auf den Kopf mit Ihrem Kommentar!
Was jetzt!!!
Man hört nichts in den Medien. Wenn überhaupt über Zahlungen und die wirtschaftliche Situation von BP. Wo sind die Umweltverbände und Greenpeace??? Millionen Liter Öl, Chemie von BP ins Meer, u.s.w.
Alles scheißegal oder was??

Wo sind die korrupten, scheinheiligen Öko-Spinner, die wegen jeder Blechdose, Kuhfürzen oder einem Waschen des Automobiles zuhause einen Aufstand machen?? Haben die nicht beim Versenken einer Shell- Bohrinsel wochenlang Terror gemacht??
Haben diese zu viel BP- Aktien oder werden diese geschmiert? Hier stinkt nicht nur das Öl und die Chemie von BP zum Himmel!

Alle abgeschmiert?

Neu 2010-07-05:

[13:45] Das Schicksal der "grünen" BP: "BP wird sehr wahr­scheinlich pleitegehen"

Sich ein "Grünimage" zu geben und gleichzeitig bei Bohrungen alle Sicherheitsvorschriften missachten hat jetzt seinen Preis.

Neu 2010-07-02:

[12:00] Leserzuschrift-DE - BP Oil Spill:

http://home.comcast.net/~lcmgroupe/2010/Article-Sultans_of_Swap-British_Petroleum.htm

Nehmen Sie doch bitte zur Kenntnis, dass und anbei, wie stark sich der Oil Spill auf die Finanzmärkte und damit die Weltwirtschaft auswirken werden. z.B. im Finanzierungs-und Derivate-Bereich, mit dem BP massiv verquickt ist

Wir sind erst am Anfang der Geschichte, lesen Sie bitte Jim Sinclair's Aussagen und bitte schauen Sie die Kreis - Grafik an, und insbesondere, an welchem Punkt der Entwicklung wir noch stehen.

Hartgeld.com ist kein Universalmedium, sondern befasst sich laut Motto mit Gold, Silber, Krise. Derzeit ist diese Verschmutzung durch BP nicht "krisenwirksam", also wird darüber nur zurückhaltend berichtet. Sollte sie krisenwirksam werden, wird es anders aussehen.

Neu 2010-07-01:

[13:15] Halbjahresbilanz Rohstoffe: Gold überstrahlt (fast) alles

Weil Gold Geld ist. Auch das Handelsblatt beginnt es hoffentlich zu verstehen.

Neu 2010-06-30:

[8:30] Was es alles gibt: Betrunkener Händler treibt Öl-Preis auf Jahreshoch

Neu 2010-06-29:

[19:30] Einige Agrar-Rohstoffe ziehen schon an, folgt der Rest? Spekulanten treiben Kaffee- und Kakaopreise hoch

Neu 2010-06-28:

[16:30] Neues Nordsee-Öl? Forscher stoßen auf riesiges Ölfeld in der Nordsee

[19:15] Leserkommentar-AT - Die europäische Ölabhängigkeit ist gelöst!

Leider steht hier der tägliche Ölverbrauch in Europa mit 15 Millionen Barrel gegenüber!
Weltweit werden 80 Mio Barrel am Tag gefördert.
Pro Jahr werden ca. 30 Milliarden Barrel weltweit benötigt.

Europa braucht 20 Tage kein Öl kaufen, hurra.

Alle Medien schreiben aber über diesen großartigen Fund und keiner hat sich die wirkliche Dimension angesehen.

Aber auf Hartgeld haben wir ja schon gelernt das man dem Main Stream nicht immer alles abkaufen sollte.

Ein paar Peanuts wird man aus dem neuen Feld schon herausholen.
 

[6:15] Die Chinesen kaufen alles Altpapier: Mit Altpapier lässt sich wieder Geld verdienen

Neu 2010-06-21:

[9:30] Nach dem Staatsbankrott können die Solarschafe ihre Silizium-Wafer als Brotbelag fressen: Sonnenenergie wird unbezahlbar

Sonnenenergie wird immer populärer - und damit unbezahlbar. Weil die Förderungen auf Jahre garantiert sind, summieren sich die Folgelasten mittlerweile auf hohe zweistellige Milliardenbeträge. Selbst die Branche erkennt, dass es so nicht weitergeht.

Das werden alles "Stranded Investments", da politisch bald nicht mehr tolerierbar.

Leserkommentar-DE: Sie liegen, wie fast immer, 100% richtig. Bei Ihnen seit über einem Jahr fast wörtlich so zu lesen, jetzt "bemerkt" es der Mainstream.

Heute früh hat mich ein Planer einer "Ökoenergieanlage" angerufen, um mich als Investor in dieses Ding zu gewinnen. So blöd sind diese Solarschafe, dass sie sogar noch den "Feind" keilen wollen - oder so desperat, weil sich keine Investoren mehr finden?WE.

[20:30] Die Auswirkungen des Ökostrom-Irrsinns: RWE erhöht Strompreise ab August

Einmal wird das Volk sagen: genug, ist genug. Dann verschwindet dieser teure Irrsinn schnell.

[11:30] Leserkommentar-DE dazu:

Schon allein die zu erwartende Hyperinflation wird real die garantierten Einspeisevergütungen zu nichts schwinden lassen. Auch die Abschreibungen werden real wertlos. Die Vermögenswerte von Solaranlagen werden in Abhängigkeit von der Geldentwertung geradezu verdampft. Und die Solarindustrie wird zusammenbrechen, selbst wenn an der jetzigen Förderung festgehalten wird.

Wer auf solche politische Versprechen langfristig baut, baut auf Sand.

[18:00] Leserfrage-DE - zum "Verdampfen" der Solarinvestition:

Es bleibt die Frage offen, wie es sich denn dann mit den auf diese Nonsens- Anlagen (Subventionspiraterie) genommenen Krediten verhält- wird die Bank den Kredit sofort fällig stellen - evtl. Nachbesicherungen verlangen ? (Grundbuch: Hypothekenschuld ?). Wird dem "Solarbauern" mit angeschlossenem Kuhstall alles gepfändet ? Was, wenn der Staat rückwirkend doch die versprochene, unzumutbare "Mond- Einspeisevergütung" kassieren wird - (so wie in Spanien) denn auf diese beruht ja das Werbeprospekt-Finanzierungsmodell.

Laut Klima-Artikel erwarten uns nach der Währungsreform 50..110% Kreditzinsen. Noch Fragen?

[18:00] Leserzuschrift - Solarstrom:

Sie haben ja sooo Recht mit der Kritik an den Wahnsinns-Subventionen des Solarstroms. Aber stimmen Prognosen, dass dieser Wahnsinn mal kippt? Im Moment lachen die Bauern darüber, die überall in Deutschland die Scheunendächer mit Solarpanelen bedacht haben und sich dumm und dämlich verdienen. Sie kriegen z. T. über 50 Cent pro KW/H VERTRAGLICH GARANTIERT 20 Jahre lang! Wie soll das gekürzt werden? Schön wär's.

Nicht mehr lange lachen sie. Siehe Zins-Kommentar oben. Auch die "vertraglich" 20 Jahre "garantierten" Subventionen können per Gesetz abgeschafft werden, siehe Spanien.

[18:30] Leserzuschrift-DE - Solar-Subventionen:

An alle Zweifler mal aus juristischer Sicht: Subventionen vermitteln einen Rechtsanspruch SOLANGE SIE GEWÄHRT WERDEN. Es besteht aber KEIN ANSPRUCH AUF GEWÄHRUNG. Der Staat kann jederzeit die Subvention streichen ohne dabei rechtswidrig zu handeln. Wer hier dennoch an den Staat glaubt, hat entweder das Subventionsrecht nicht kapiert oder ihm ist einfach nicht zu helfen.

Ich habe das versucht, z.B. einem Nachbarn zu erklären. Er weiß, dass ich Jurist bin, er kann sich aber trotzdem nicht vorstellen, dass es stimmt was ich sage. Klar - er hält ja sowieso alle für dumm, die keine PV-Anlage finanzieren.
You are all doomed (WE), der Staat ist schlimmer als Judas, denn er kennt KEINE REUE!!

Ob solche Subventionen gewährt oder zurückgezogen werden, hängt genaugenommen von den politischen Kräften ab. Diese Solar-Schafe sind eine profitierende Minderheit, die Masse der zahlenden Konsumenten die Mehrheit. Wer wird langfristig siegen? Die Minderheit hat ihre Subventionen auf Kosten der Mehrheit nur mit Lobbyismus und List errungen, aber sie bleibt eine Minderheit.

Neu 2010-06-20:

[18:45] Interessant: EU stellt sich auf Engpässe bei wichtigen Rohstoffen ein

Leserkommetnar-DE: Langsam dämmerts Ihnen wohl, unseren Just-In-Time-MBA-Deppen...
 

[18:30] Rohstoffe zu billig: Verblödung durch Intellektualisierung

Dass uns in Zeiten von Ressourcenknappheit und Umweltzerstörung ein Nachfrageproblem attestiert wird, ist absurd. Wahr ist hingegen, dass Rohstoffe im Verhältnis zu Arbeit zu billig sind. Das ist ungesund.

Dieser FTD-Artikel fährt über die US-hörigen Ökonomen drüber, die den Konsum noch weiter ankurbeln wollen - auf Kredit, wie üblich.

In der Tat sind Rohstoffe im Westen im Vergleich zur den Arbeitskosten viel zu billig. Das wird sich ändern, wenn der Goldpreis richtig hochgeht. Andere Rohstoffe gehen auch mit hoch, wenn auch nicht so stark.

Neu 2010-06-18:

[9:30] Spanien schert die Solarschafe: Spanien plant Vergütungssätze für bestehende Photovoltaik-Anlagen um 30 Prozent zu kürzen

Ja, so ist das im Staatsbankrott. Die Staatsgläubigen Solarschafe können jetzt Förderungen zurückzahlen.

Leserkommentar-AT:
Und wieder bewahrheitet sich eine Eichelburgprognose.
Wenn gespart werden muss, dann zuerst bei unnötigen Dingen ... Nr1: PV Förderung - auch RÜCKWIRKEND!.

Neu 2010-06-14:

[18:45] Short Squeeze bei Kaffee: Hedge-Fonds erleiden Koffeinschock

Leserkommentar-AT: Wenn die Shorties nicht liefern können ist jeder Preis möglich, ähnlich VW-Aktien letztes Jahr

Ja, im Gegensatz zu Gold und Silber liefern die ZBs im Notfall keine Kaffebohnen.

Neu 2010-06-09:

[21:00] Leserfrage-DE - Ölkatastrophe und Erneuerbare Energien:

wie würden sie die Lage für Öl, Kohle etc gegenüber den erneuerbaren Energiekonzepten einschätzen? Könnte die Ölkatastrophe die politische Stimmung in USA und EU nicht doch massiv umschwenken sodas jetzt verstärkt mit noch mehr "Green Energy" zu rechnen ist? Staatliche Lenkung würde noch mehr den Markt Richtung Grün verzehren als ohnehin schon?

In Staaten, die noch Öl importieren können (wie Deutschland) werden die Grün-Subventionsenergien untergehen, da die Subventionen nicht mehr toleriert werden. Öl wird dort recht billig werden (relativ, nicht absolut), da die Weltnachfrage zusammenbricht. Wer keine Exporterlöse hat, der braucht Alternativenergien, kann sich aber Subventionen erst recht nicht leisten.

Neu 2010-04-10:

[12:45] Die Öl-Nachfrage rechtfertigt diesen Preis nicht: Der Ölpreis nimmt Kurs auf die 100-Dollar-Marke

Neu 2010-04-08:

[16:00] Mit freundlichen Grüßen an alle PV-Affen: Solar-Klärwerk auf Fehmarn – Zustand der Solarmodule nach 20 Jahren

Neu 2010-04-07:

[21:45] Es kommt wieder Waffenuran auf den Markt: USA/Russland: Die Atomriesen specken ab

Wie in den 1990er Jahren, wo primär russische Atomwaffen zerlegt wurden. Das drückte damals den Uranpreis massiv.
 

[11:15] Dr. Copper zeigt Inflation an: Kupfer kostet mehr als 8000 Dollar

Neu 2010-04-06:

[18:00] Der Hamburger Rohstoffpreis-Index lag im März um 52 Prozent über dem Wert vom März 2009: Rohstoffe so teuer wie Mitte 2008

Die übergrosse Nachfrage kann es eigentlich nicht sein. Es ist daher Spekulation und Flucht aus dem Papier.
 

[9:00] Der nächste Zahn - $86: Ölpreis klettert auf 18-Monats-Hoch

[9:00] Der Platin-Investor zu Gold und Öl:

Gehen Sie bitte davon aus, dass die Goldpreismanipulation den Rohstofffondsmanagern auch bekannt ist und auch dem Institutional Money vor allem Hedge Fonds. Und das weicht aus, in Öl. Diese Preissteigerung macht aber DIREKT alle Produkte teurer, sie schafft ECHTE Inflation. Ein Goldpreis von 50.000$ schadet eigentlich volkswirtschaftlich weniger als ein Ölpreis von 150$, weil man Gold nicht braucht, Öl schon.

Die Goldpreisdrückung ist daher kontraproduktiv für die ZBs, die den Wertverfall von Papiergeld verschleiern wollen. Sie beschleunigen ihn damit.

Ich sehe das nicht so. Gold ist der direkte Konkurrent zum Papiergeld. Gold $50000 würde die totale Flucht daraus auslösen. Daher wird Gold fast immer gedrückt, Öl selten.WE.

[14:00] Leserkommentar-CH: In einer hyperinflationären Depression ist Gold Geld und Oel kauft man mit "Geld" - aber nur wer es hat.

Neu 2010-04-03:

[19:00] Nach Eisenerz wird auch Stahl teurer: Erzpreise explodieren - Stahlindustrie kocht

Neu 2010-04-02:

[10:00] Leserzuschrift-DE - Kupfer als Investment:

es werden immer mehr Kupferbarren, aber auch Münzen in ausschliesslich .999 Reinheit angeboten.
Was halten sie überhaupt von Kupfer als Investment?
Ist es sinnvoll, aus sicht des kleinen Mannes,
zusätzlich zu Silber noch etwas Kupfer mit ins Rettungsboot hineinzunehmen??

Kupfermünzen sind wegen des hohen Verarbeitungsanteils am Preis wenig sinnvoll. Kupferbarren sind etwas für Spezialisten. Dann ist noch die Mehrwertsteuer.

Ist nichts für den "kleinen Mann".
 

[10:00] Angebot und Nachfrage beeindrucken den Öl-Preis wenig: Entgegen jeder Vernunft

Aggressive Geld- und Konjunkturpolitik führen zu Euphorie an den Energiemärkten
Dem kommt zusätzlich ein allgemeiner und weltweit stark ausgeprägter Konjunkturoptimismus zugute, der wiederum in erster Linie auf sehr expansive Geldpolitiken und auf Pump finanzierte Ausgabenprogramme zurückzuführen ist. An den Finanzmärkten wird dieser zusätzlich durch die Werbefeldzüge euphorischer und verkaufsorientierter Analysten und Banker gefördert, die selbst nach ihrem Fehlverhalten in den vergangenen Jahren und der Übernahme massivster Verluste durch die Steuerzahler weder von Notenbanken noch von Politikern oder Aktionären daran gehindert werden, zu ihrem verheerenden Verhalten vor der Krise zurückzukehren und große spekulative Risiken einzugehen

Was wir hier sehen, ist eine sich anbahnende Flucht aus dem Papier-Geld in Realwerte.

Neu 2010-04-01:

[20:30] Eisenerz +100%: 30.000 Stellen in der Stahlindustrie in Gefahr

Eisenerz ist ein Realwert, kein Papierwert wie Dollar oder Euro. Da braut sich offenbar eine Hyperinflation im Rohstoffbereich zusammen.
 

[16:00] $83: Ölpreis auf höchstem Stand seit Oktober 2008

Ölprodukte wie Kunststoffe explodieren gerade im Preis wurde mir gerade erzählt.
 

[16:00] Leserzuschrift-DE - Bauboom bei Wasserkraftwerken:

Kurz vor früheren Hyperinflationen wurden noch jede Menge Wasserkraftwerke gebaut. 1922/23 und 1947/1948. 2010 ist die Nachfrage nach neuen Turbinen sehr stark in die Höhe gegangen.

Ein Indikator auch diesesmal?

Neu 2010-03-31:

[15:00] Peak Oil wirkt sich bereits aus: Langer Abschied vom billigen Sprit

Neu 2010-03-30:

[21:00] PREISE WERDEN BALD EXPLODIEREN: Minenkonzernen gelingt Revolution im Eisenerzhandel

Neu 2010-03-29:

[20:00] Die Verlegung von Nord Stream beginnt endlich: So kommt die Ostsee-Pipeline auf den Meeresgrund

Neu 2010-03-16:

[13:15] Das wird ihr Untergang sein: Solarboom lässt Strompreise explodieren

Der Solarboom wird 2011 teuer für alle Stromkunden. Einem Zeitungsbericht zufolge rechnen Stromriesen und Wissenschaftler mit Preiserhöhungen von zehn Prozent. Die Zahl der Öko-Anlagen ist stärker gestiegen als gedacht - die höheren Förderkosten werden auf die Verbraucher umgelegt.

Sobald die Regierungen überall richtig um ihr Überleben kämpfen, werden sie nicht mehr auf die Solarlobby hören, sondern auf die Wähler: diese wollen keine höheren Strompreise. Der Untergang dieser Branche ist also in ihrem Subventionsmodell eingebaut. Spanien hat schon angefangen.
 

[7:00] Obwohl es zuviel Öl gibt: Ölpreis arbeitet am Ausbruch nach oben

Obwohl der Ölmarkt sehr gut versorgt ist und obwohl die Anbieter deutlich unter ihren maximalen Produktionskapazitäten fördern ist der Ölpreis in den vergangenen Monaten deutlich gestiegen. Mit 82,13 Dollar je Barrel liegt der Preis, gemessen am generischen Terminkontrakt der Terminbörse New York Mercantile Exchange, rund 140 Prozent über dem Zwischentief vom Februar des vergangenen Jahres.

Ist jemandem etwas aufgefallen? in früheren Jahren wäre der Ölpreis bei einer solchen Marktsituation ins Bodenlose gefallen. Jetzt steigt er, weil er auch eine Art von Währung ist. Ein Zeichen dafür, dass das Big Money aus dem Staatsgeld herausgeht.

Neu 2010-03-08:

[14:00] Eisenerz +50% Kohle wird auch teurer: BHP setzt flexiblere Verträge für Kokskohle durch - Kräftige Preiserhöhungen

Leserkommentar: Liebe Elliot-Wave-Idioten, lieber Robert Prechter, lieber Herr Sinn und alle anderen ahnungslosen defla-ökonomen: WO IST SIE und WO WAR SIE EURE DEFLATION? eure Prognosen sind so nützlich wie sch****

Neu 2010-03-04:

[10:30] Marktmanipulation oder Vorbereitung auf Hyperinflation? Banken sichern sich Lagerhäuser

Neu 2010-03-03:

[11:45] Von wegen Agrar-Versorgungssicherheit: Bauern sichern Lebensmittelmittelversorgung?

Neu 2010-03-02:

[9:30] Öl auf $150? Wirtschaft fürchtet neue Ölpreisrekorde

Die Investitionen in neue Öl- und Gasfelder gehen zurück. Experten warnen, dass Preiserhöhungen die beginnende Konjunkturerholung ersticken könnten. Selbst die Rekordmarke von fast 150 Dollar je Barrel scheint nicht mehr außer Reichweite.

Die "Experten" wissen gar nichts. $150 Öl und höher ist in Reichweite - dann wenn die Währungen kollabieren. Denn Öl ist ein "hard asset", obwohl es flüssig ist.

Neu 2010-02-23:

[19:00] Wieder ein Rohstoff der steigt: China treibt Kohlepreis

Neu 2010-02-22:

[18:45] Das sollte die Preise hochtreiben: Hedge-Fonds kaufen Gold und Öl

[16:00] Leserzuschrift-DE - Häuser mit PV-Anlage unlöschbar:

in sachen pv tun sich inzwischen ganz andere probleme auf, die dem ganzen vielleicht schneller den hahn zudrehen, als sich das mancher gedacht hat. siehe dazu nachstehenden artikel bzw. link.
da ich selber in der freiwilligen feuerwehr bin, bekommt man da schon was mit, was der breiten masse noch nicht bekannt ist. bahnt sich aber gerade seinen weg.... ist im wahrsten sinne "brandaktuell" :

von www.nonstopnews.de: Stromschlaggefahr bei Brandeinsatz verhindert Löscharbeiten:

Solaranlage auf Dach von brennendem Haus produzierte weiter Strom – Feuerwehr muss Löscheinsatz abbrechen – Totalschaden!
Abschaltung verhindert bei Solaranlagen nicht die Weiterproduktion von großen Strommengen – Feuerwehr spricht von großem Problem bei Bränden mit Solaranlagen

Den Feuerversicherungen wird es nicht egal sein. Die werden entweder teure Modifizierungen verlangen oder die Prämien saftig erhöhen. Aber eine solche Versicherung ist Plficht, besonders wenn eine Hypothek am Haus läuft.

Solche Details vergessen die Solar-Schafe natürlich.

Neu 2010-02-16:

[12:45] Leserzuschrift-DE zu Diamanten:

Ich möchte alle Investoren vor Diamanten warnen. Über 50 % aller Diamantenumsätze weltweit gehen auf das Konto der Fa. De Beers. Diese ist mittlerweile sehr hoch verschuldet, weil sie viele Firmen aufgekauft hat, nur um die Preise künstlich oben zu halten und die Konkurrenz auszuschalten. Es gibt weltweit mehr Diamanten als Farbsteine! Ich habe als Goldschmied bis vor kurzem meine Diamanten aus der Ukraine bezogen. Geht jetzt nicht mehr, aufgekauft, ich denke mal von eben dieser Firma. Die Banken müssen De Beers immer weitere Kredite geben, da sonst das Kartenhaus zusammenfällt. Fazit: Hast du 1000 Euro bei der Bank Schulden, hast du ein Problem. - Hast du 10 Millarden Schulden bei der Bank, hat die Bank ein Problem...Wenn diese Fa. Pleite geht,- und das wird sie, sind diese "Anlagen" wertlos !

Neu 2010-02-15:

[17:30] Auch Diamanten steigen leicht im Preis: Diamond Index

Leserkommentar-DE: Vielleicht ein interessanter Blick auf die Preisentwicklung des etwas anderen Hard-Assets: Wie’s ausschaut, flüchten Anleger jetzt in alles, was Bestand hat.

Noch steigt der Index nur leicht. Diamenten sind ein reines Experten-Investment, aber als Fluchtwährung sehr gut, da hohe Wertdichte.

[19:15] Leserkommentar-DE dazu:

Hohe Wertdichte von Kohlenstoff, der nach Wasser glaube ich, das häufigste Element auf der Erde ist ?!? Ich wäre da äußerst zurückhaltend !

Längst gibt es fortgeschrittene technologische Prozesse, die ein Synthetisieren von perfekten Diamanten in praktisch beliebiger Größe ermöglichen.

Wie misst man also den Wert eines völlig nutzlosen Diamanten (sofern man ihn als Schmirgelpapier benutzt) , wenn man sich vor Augen führt, dass zumindest alle High-Tech Länder (USA, DE, Russland) über entsprechende Geräte und das Know How verfügen und daher Diamanten ebenso wie Dollars "gedruckt" werden können ?

P.S.: Längst werden vollsynthetische kleine Diamanten als "Schüttgut" auf den Markt geworfen und "untergeschoben". Was kauft man da also beim Juwelier und was will man bitteschön reklamieren bei einem perfekten Kristall ? Ist mir zu kompliziert!

Genau deshalb sollten nur absolute Diamanten-Experten dran, nicht der "Otto-Normalinvestor".

PS: nie ein Investment kaufen, das man nicht versteht!

Neu 2010-02-06:

[18:00] Das sind "Resourcen": China ordert für 60 Milliarden Dollar australische Kohle

Neu 2010-01-19:

[15:00] Leserzuschrift-DE - der Solarbranche geht die Luft aus:

Gestern das Abkacken von Solar Millenium ("Desertec Programm"),
heute erwischt es SMA Solar und andere

Das Ende des künstlichen "Solar-Zeitalters" auf Subvention. Die Börse nimmt es nur vorweg.

Neu 2010-01-12:

[20:45] Extrem verteuerte Rohstoffe könnten 2010 globale Konjunkturerholung abwürgen: Fataler Krisenkreislauf

Neu 2010-01-10:

[16:00] Diamanten sind kein "Geld": Wirtschaftsflaute: Diamantenfieber lässt Anleger kalt

Die Wirtschaftsflaute ließ die Nachfrage nach Diamanten ebenso drastisch sinken wie ihren Preis – als Krisenwährung sind die glitzernden „Schnäppchen“ dennoch nicht gefragt.

Die Diamantenpreise sind stark gesunken, da Luxusgut. Gold ist gestiegen, da Geld.

[19:00] Etwas zu Diamanten: Rückschau: Diamantentest – Falsches Funkeln?

[19:30] Leserkommentar-DE - Diamanten "Rohstoffe" ???

Sie fallen wohl deshalb im Wert, weil sie nur gepreßter Kohlenstoffdreck sind (nicht mal ein Rohstoff !) und seit einigen Jahren
mit moderner Technologie auch die großen Klunker in Schmuckqualität - wie die Banknoten eben auch - - beliebig produzierbar und vermehrbar sind.
Gilt für alle "Edelsteine": Alle sind mittlerweile synthetisierbar, früher gab es nur Imitate.

Bisher wird das bei Diamanten nur deshalb nicht in großem Stil gemacht, um die Preise nicht zu verderben. Dennoch: Bei den Kleinkarätern
werden kräftig syntetische Diamanten untergejubelt. Das merkt niemand und garantiert den Juwelieren satte Profite.

So wie es das Goldkartell gibt, gibt es das Diamanten Syndikat- und das seit Jahrhunderten ganz hochoffiziell !!!

[19:30] Leserkommantar-CH zu Diamanten:

Man braucht immer das richtige Geld für die Frauen: im Konradtiev Winter ist es Gold und im Konradtiv Frühling sind es Diamanten und ein paar Immobilien.
Männer, habt ihr es jetzt verstanden wie es geht - man muss nur zur rechten Zeit "switchen" und schon liegen sie einem zu tausenden zu Füssen !

Die Schweizer scheinen es zu wissen.

[20:15] Leserzuschrift-DE - Diamanten:

Ist für mich irgendwie logisch, dass sich Diamanten nicht so durchsetzen.
Wer hat denn davon Ahnung? Ich nicht, mir kann man auch Glasperlen andrehen.
Ebenso kann man mir beim Verkauf auch sonstwas erzählen, kein Anhaltspunkt der Bewertung.
Geht sicher auch anderen so, können daher kein Zahlungsmittel werden.
Krügerränder und Philharmoniker sind dagegen verhältnismäßig sicher und zumindest, wenn man welche als Vergleich hat, nachprüfbar (mit Restrisiko).
Fazit:
Wenn ich einen Gebrauchtwagen verkaufen wollte und man bietet mir an, den in Philis zu bezahlen, würde ich das akzeptieren, Brillis würde ich ablehnen, da mir ein Verhältnis zum Gegenwert vollkommen abgeht.
 

[8:30] Ist es wirklich so? Diktator Peak-Oil: Warum das Öl die Welt regiert

Wer die aktuellen Geschehnisse auf der Welt verstehen will, sollte einen Blick aufs Öl werfen - dann wird möglicherweise manches sehr viel klarer.

In Boom-Phasen stimmt es wirklich. Aber in Zeiten der wirtschaftlichen Schwäche sinken die Rohstoffpreise stärker als alle anderen Preise. Man braucht sich nur das Verhalten der Russen in Abhängigkeit vom Ölpreis ansehen.

Es könnte einfacher sein: Sie wissen es sehr genau, sie dürfen es nur nicht sagen. Es ist sehr viel wahrscheinlicher, dass "der Minister alles über Peak-Oil weiß. Er kann nur nicht darüber sprechen, weil sonst die Wall Street crashen würde." wie David Fridley, ein früherer Kollege des US-Energieministers Steven Chu es auf den Punkt brachte.

Hier sieht man, worum es wirklich geht: die Finanzmärkte nicht crashen zu lassen. Diese haben heute offenbar mehr Bedeutung als das Öl.

Neu 2010-01-08:

[16:00] Die permanente Geldversenkung: Studie prophezeit enorme Kosten für Elektroautos

Gehört Elektroautos die Zukunft? Experten hegen Zweifel: Laut einer neuen Studie werden die Batterien selbst in zehn Jahren noch viel zu teuer sein. Auch das Problem mit der geringen Reichweite werde bis dahin kaum gelöst. Die einzige Chance für Elektroautos sei deshalb umfangreiche Staatshilfe.

Da können die noch Jahrzehnte daran arbeiten, die Energiebilanz der Batterien wird kaum besser. Natürlich soll wieder einmald er Staat subvnetionieren.

Leserkommentar:
HABE ICH DEN AFFEN IM UMWELTMINISTERIUM VORGERECHNET IM DEZEMBER. DAS HABEN SIE NATÜRLICH NICHT "GEGLAUBT",
WEIL SIE DUMM WIE HUNDESCHEISSE SIND !!

Aber dafür sind sie "ideologisch" Neuem aufgeschlossen.

Neu 2010-01-06:

[11:30] Pensionsfonds gehen in Öl: Energiemarkt wird zum Spielball der Spekulanten

Neu 2010-01-04:

[17:15] Der Ölpreis reagiert schon auf die "Erderwärmung": Kälte treibt Öl über 80 Dollar

Die Kälte ist jetzt auch in den USA. Hoffentlich bekommt Al Gore etwas von ihr ab.

[17:30] Leserkommentar-DE: Insider-Info: „Al Gore steckt mit seinem SUV im Schneesturm fest!“

Neu 2010-01-01:

Seitenauslagerung, alte Seiten erreichen Sie über das gelbe Navigationsfeld rechts oben.